说,John Doe对其竞选活动进行刑事调查的秘密已被“解决”,两位法官表示已“结束”。

作者:缑葙垂

<p>一项秘密刑事调查使得国家新闻披露,检察官声称Gov Scott Walker是非法协调保守派团体筹款活动的中心,以帮助他的竞选活动和其他人</p><p>但第二天,共和党州长和潜在的2016年总统候选人约翰·多伊的调查得到了解决,两位评委表示已经“结束”这是2014年6月20日Walker的一部分,由史蒂夫·多克斯主持,网络电视脱口秀节目“狐狸和朋友”:Doocy: “所以,在过去的几年里,威斯康星州已经采取了一些法律行动,有些文件昨天已经开封我们必须指出,你们从来没有被指控任何东西但是有一次,他们声称你们有在犯罪筹款计划中发挥核心作用好吧,告诉我们你做了什么“沃克:”好吧,不要只听我的话看事实事实非常明确“你只有两个而已法官 - 国家判决e和联邦法官;一位受过良好尊重的上诉法院法官和最近一位联邦法官的州法官都曾看过这个论点而且过去,而不仅仅是最近 - 记得这不是新闻,只是新闻昨天因为文件被打开而被释放 - 但没有指控,案件结束“两位法官都表示他们没有购买这个论点他们认为没有做任何违法的事情,所以他们已经向前推进,不仅仅是说,我们不买它,他们实际上关闭了案件,无论是在州还是在联邦层面“所以,很多国家媒体甚至威斯康星州的一些人正在向后看这个(案例)这是一个案例已经解决了,只有两位法官说的已经结束而我们只是在学习它,因为它昨天在一份文件中公开但是没有任何争论“那是吗</p><p>Walker对Doe案件是否正确”解决了“和两位评委都说是”结束了“</p><p>专家说没有毕竟是其中的关键之一已经停止调查的法院判决是一项“初步禁令”而且正在上诉是什么情况</p><p>根据威斯康星州的法律,John Doe“旨在作为一种独立的调查工具,以确定是否犯下了罪行,如果犯罪,是谁”与标准刑事调查不同,John Doe的执法官员具有特殊权力,包括强迫誓言不情愿的证人作证,并发出传票,要求证人翻身文件另一个关键的区别是,监督母鹿的法官可以 - 通常是 - 命令秘密进行诉讼程序,而不是广泛的多数法院诉讼沃克已经连接到两个李四调查密尔沃基县地区检察官约翰·奇泽姆,民主党人,进行助手和同伙沃克重返步行者的时间为密尔沃基县执行该项调查的范围广泛的探头,有时也被称为约翰·多伊一世导致了六次定罪,其中包括在县内竞选活动中的不当行为,以及从退伍军人基金沃克偷窃没有被起诉,并且该调查在2013年3月被关闭</p><p>然而,在关闭该调查之前,Chisholm根据在第一个中获得的信息在2012年夏天开展了一项单独的调查</p><p>以获得被称为John Doe II的地面,Chisholm与来自四个县(两党成员)的地区检察官和负责管理州选举和道德法的州政府问责委员会合作,弗朗西斯·施密茨(前助理美国律师和自称共和党人)被任命为特别检察官在Walker的证据中,Walker的竞选发言人Alleigh Marre引用了两份法庭文件来支持Walker的说法</p><p>目前尚不清楚她在第一份文件中指的是什么,一份由Schmitz提交的2013年12月的法庭文件,她没有回复我们的要求详细说明第二份文件是John Doe法官格雷戈里彼得森于2014年1月10日发布的法院命令它取消了传票发给Walker的竞选活动和几个保守派团体并命令归还任何被查获的财产或者向两组官员提供的搜查令但是该命令没有解决案件确实,在他的命令中,彼得森提到了他的裁决可能会受到上诉 该命令受到质疑,正在等待州上诉法院的裁决其他法律诉讼另一项重要裁决是在联邦法院作出,由美国地区法官Rudolph Randa于2014年2月,保守派威斯康星州增长俱乐部及其中一名董事埃里克奥基夫起诉密尔沃基美国地方法院,试图阻止美国能源部的调查,称这违反了他们根据法律获得言论自由,自由联合和平等保护的权利</p><p>三个月后,兰达发布了初步禁令,停止调查当他考虑诉讼时,他说检察官似乎违反了增长俱乐部和奥基夫的第一修正案的权利</p><p>他命令检察官归还他们在调查中收集的任何材料并销毁他们所制作的任何副本但是作为术语“初步禁令”表明,这并不意味着案件已经解决或已经结束确实,兰达的裁决已被上诉和当事人我们正在等待芝加哥第七巡回上诉法院的裁决专家称我们咨询了五位律师,他们代表多个客户参与刑事John Doe调查 - 麦迪逊辩护律师Marcus Berghahn和Stephen Morgan(摩根是前州和联邦检察官) ;密尔沃基的辩护律师Jeremy Levinson和Raymond Dall'Osto也负责处理民主党的竞选财务案件;和马凯特大学法学院教授和前国家检察官丹尼尔布林卡一致:约翰·多伊调查案暂时停止,但尚未得到解决法官彼得森和兰达的裁决不是最终的,正在上诉上诉也可以对裁决提出上诉如果芝加哥上诉委员会否决了Randa,调查可以恢复“一旦上诉法院裁定案件的案情,如果没有当事方对上诉法院的裁决提出上诉,那么可以说案件已经结束 - 除非案件被送回审判法庭或John Doe法官进行进一步的诉讼,“Berghahn Said Blinka说:”州长的言论忽略了上诉法院的作用</p><p>最终决议取决于上诉法院,只有当上诉程序已经完成时,我们才会有最终解决方案“值得注意的是,有时在他的州长期间,沃克一直处于支持在下级法院裁决对他不利的情况下2012年,当法官驳回沃克法案10的部分内容 - 该法律结束了大多数公共雇员的大多数集体谈判时 - 国家提出上诉,而高等法院迄今为止维护了法律在沃克反对的同性婚姻中,当联邦法官认定威斯康星州的禁令违宪时,他并没有承认同性婚姻的禁令已经死亡</p><p>事实上,他支持该州对法官裁决的上诉同样,美国能源部的地位案件正在上诉过程中被敲定我们的评级沃克说,他的竞选活动的秘密John Doe刑事调查已经“解决”,两位法官表示已“结束”他的表征充其量是误导性调查已经停止,因为现在,在一位法官的裁决下,但第二次裁决虽然严重打击,但并没有结束调查,无论如何,....