“风能是最不可靠的可再生能源形式。”

作者:应鲲偃

<p>关于Deepwater Wind计划在罗德岛和马萨诸塞州附近海域建造两个风能项目的争论提出了几个问题批评者说,普罗维登斯公司最初计划从布洛克岛开出的五台涡轮机的能量以及100多台涡轮机将建造得更远离岸将是不必要的昂贵前罗德岛州检察长詹姆斯奥尼尔,一个正在打击这些项目的律师,当他出现在9月1日播出的“10新闻发布会”节目时,也对风能的可靠性提出质疑“这不是关于绿色运动这就是我所谓的绿色雄鹿运动,“奥尼尔说”你必须考虑开始进入未知的任务的经济后果我们知道一些事情我们知道风力发电是最可靠的可再生能源形式“这种说法引起了我们的注意我们知道风不会一直吹,但是,再次,它确实在晚上吹,当可再生太阳能不能发电哪种形式不太可靠</p><p>当我们向奥尼尔询问他的数据时,他提供了一些实际上并没有比较各种能量形式的文件</p><p>一篇未发表的分析没有为这种比较提供依据他还建议一些人采访我们了解到,有很多争论关于这个问题当你向专家询问可靠性时,他们会谈到几个问题,其中包括机械故障的可能性,我们将松散地称之为“燃料”(包括风和太阳)的可用性,是否可以产生电源特拉华大学的Willett Kempton和合着者说,从最广泛的角度来看,电网是否可以快速从其他来源获取电力来补偿当一个电源出现故障时,化石燃料电厂会一直发生故障</p><p> 2012年关于将可再生能源纳入电网的研究当涉及到爆发时,“通常情况下,风力涡轮机比热电厂更可靠”,例如天然气,煤炭等他表示,太阳能电池很少(如果有的话)移动部件,最不容易发生机械故障,使其比可再生形式更具优势奥尼尔所说的因此,可再生资源的一个更相关的问题是燃料,特别是风和日光,因地点而异(地热总是发热,这不是地热等可再生能源的问题)奥尼尔和其他批评者一样,认为风电的一个关键问题是它的不可预测性但是Kempton说你可以预测风将何时吹来我们注意到国家气象局提前六天预测云量和平均持续风量,这使我们得到可靠性的第三个要素:是否在您需要的时候生产电力William P Short III是一位纽约可再生能源顾问,他在Deepwater的Block Island项目上作证,说这就是为什么风不如太阳能太阳能可靠通常在需求最高的时候产生电力,而风力激增,至少在陆地风电场,天黑后,当需求较低时但缅因州Unity学院人类生态学教授Michael Womersley不同意“你倾向于白天获得的风比夜间更多“我们咨询过的其他专家说这并不重要,因为电网的其他部分可以上升或下降生产以补偿发电厂上下调节需求的能力,以及罗德岛公用事业委员会化石燃料电厂的专员保罗·罗伯蒂(Paul Roberti)比风能或太阳能技术更加擅长于此,我们转而研究专家所说的可靠性问题,这是围绕可靠性的第四个问题</p><p>美国能源信息管理局定期分析各种形式的发电以评估成本和容量其最新报告,审查预计将于2018年开始运作的项目,作为“不同发电技术整体竞争力的便捷总结衡量标准”该报告包括衡量产能的能力,发言人Jonathan Cogan表示,这是衡量最新技术可靠性或可靠性的一种方法</p><p>数字越高,就应该越多能够依靠它来获取电力,尽管在可再生资源方面,实际百分比会因地区而异 核能和化石燃料工厂的容量因子通常在85%到90%之间</p><p>但奥尼尔谈的是可再生能源在EIA排名中,地热占92%,生物质占83%,水力发电占52%,海上风电占37%,陆上风电占34%,直接发电的太阳能电池板占25%,太阳能加热物质发电的太阳能电池板占20%,因此在全国范围内,风电 - 根据EIA的说法,无论是在陆上还是在海上,其运行能力都高于太阳能</p><p>作为回应,奥尼尔说他的“声称风能是最不可靠的可再生能源形式仍然是我的观点”,并且在风能和太阳能,“这是一个相当紧密的呼吁,因为它们都不是最可靠的可再生能源形式”我们的裁决在能源方面,可靠性对不同的人来说意味着不同的东西,太阳能和风能都有它们的生命gths和弱点和每种技术的实际可靠性依赖于 - 引用旧的房地产笑话 - 关于三个方面:位置,位置和位置我们发现的唯一国家排名是由美国能源信息管理局完成的,考虑到各种可靠性措施在该排名中,风力比水力,地热或生物质更不可靠,但比太阳能电池和太阳能热能更可靠奥尼尔做出明确和过分的主张,但没有提供有用的支持</p><p>我们发现的最有说服力的证据表明他的错误我们评价他的陈述是错误的(如果你声称你想要PolitiFact罗德岛检查,请发送电子邮件至[email protected]并在Twitter上关注我们:....

下一篇 : 支持特德克鲁兹