在医疗改革之前,每三年医疗保健费用中的一项 - 每年超过8000亿美元 - 并没有用于医疗保健。

作者:楼哒蜈

<p>宣布打算拆除新的医疗保健法,共和党人本月控制了众议院</p><p>他们首先批准了允许立法废除的规则,而没有任何要求弥补由此造成的收入损失</p><p>无党派的国会预算办公室估计,“医疗保健法”将在10年内将联邦预算赤字减少1450亿美元</p><p>废除该立法(共和党人正式将其称为“杀死工作的医疗保健法”)将在未来十年内增加联邦赤字2300亿美元</p><p>众议员Dennis Kucinich是医疗保健法的维护者之一</p><p>克利夫兰民主党在接受美国有线电视新闻网采访时表示,其中一个好处是“确保更多的医疗保健费用实际上用于医疗保健”</p><p> “你必须记住,”他说,“在医疗保健改革法案通过之前,每花费3美元的医疗保健费用中的一个用于公司利润,股票期权,高管薪酬,广告和市场营销,文书工作的成本 - 每年超过8000亿美元 - 没有用于医疗保健</p><p>“这是很多开支</p><p> PolitiFact俄亥俄州认为它将检查Kucinich的声明</p><p>国会议员的工作人员表示,他的主要来源是Drs的一项备受推崇的研究</p><p>哈佛医学院的Steffie Woolhandler和David Himmelstein</p><p>同行评审的研究于2003年在新英格兰医学杂志上发表,分析了美国卫生系统的行政成本,发现他们消耗了31%的医疗支出</p><p> Kucinich对总标签的估计来自官方对美国医疗保健总支出的估计,以及联邦医疗保险和医疗补助服务中心发布的全国医疗保健支出账户</p><p>他们本月发布的最新报告称,2009年的医疗支出达到2.5万亿美元</p><p> (这个数字代表了50年来最慢的增长率,这归因于人们失去工作和医疗保险以及推迟医疗保健</p><p>)我们做了数学计算</p><p>其中31%达到7,750亿美元 - 接近8000亿美元,但并非“超过”它</p><p>但31%的数字可能太低,更高的百分比可能会使成本超过8000亿美元</p><p> Kucinich的工作人员指出,Woolhandler和Himmelstein的研究着眼于1999年的行政成本</p><p>他们说,从那时起的成本反映出“(健康保险)计划的巨大增长更加复杂</p><p>”根据联邦政府和Himmelstein和Woolhandler的分析,回到1970年,医生人数增加了不到200%,而管理人员增加了3,000%</p><p> Woolhandler是2003年行政成本研究的首席研究员</p><p>从那时起,她告诉我们,“我认为总支出中的成本可能只占一小部分”</p><p> “他们没有大幅增加的原因是他们开始时的表现如此之高</p><p>”那么这意味着每年的成本可能超过8000亿美元吗</p><p> Woolhandler告诉我们她认为Kucinich的数字是正确的</p><p>但她也提供了受过教育的意见,....