美国众议员拉马尔史密斯表示支持2008年华尔街7000亿美元的救助计划,“但现在他正在阻碍改革,以确保这些救助不会再发生。”

作者:杞匿

<p>奥斯汀的民主党人莱尼·梅尔尼克于11月向圣安东尼奥的共和党美国众议员拉马尔·史密斯提出挑战,将史密斯视为支持利益集团利益的人,他反对改革国家,金融部门的重大努力</p><p>在4月23日的电子邮件爆炸中,梅尔尼克写道: “他不仅通过向华尔街提供7000亿美元的华尔街救助来支持他的华尔街朋友,而且现在他正在阻碍改革,以确保这些救助永远不会再发生”我们想知道她的拉力是否支持梅尔尼克告诉我们她根据独立响应政治中心在线发布的研究报告“华尔街朋友”描述,该中心追踪政治资金我们控制了梅尔尼克推荐的信息,并确认史密斯已收到包括安永会计师事务所在内的重量级投资者的捐款,美国银行和美国银行家协会快照:自1989年以来,史密斯已经从银行家协会捐赠了43,000美元,包括今年11月的6000美元不过,在同一时期,来自德克萨斯州的其他四位众议院共和党人,在众议员萨姆·约翰逊的带领下,收到了史密斯在电子邮件中说的更多信息:“我投票的最重要因素是什么是最好的国家,而不是贡献即使(如梅尔尼克所说)美国银行家协会是我的第七大贡献者,它有什么不同</p><p>最后,它听取了我的选民并代表他们的利益让我再次当选“下一篇:史密斯是否支持2008年底经济动荡期间国会批准的7000亿美元的紧急方案</p><p>是的,10月3日, 2008年,史密斯是91名共和党人投票“赞成”,而108名共和党成员投票“当然”史密斯当时表示:“我们正面临经济上相当于牛踩踏事件为了阻止踩踏事件,你必须迅速而果断地采取行动并取得领先地位这个计划虽然并不完美,但我认为该计划将稳定经济,加强房屋价值并防止毁灭性的经济衰退“像史密斯一样,大多数众议院民主党投票同意参议院对紧急经济稳定的修正案创建麻烦资产救助计划的2008年法案正如梅尔尼克所说,史密斯现在正在改革中吗</p><p>在她的电子邮件中,梅尔尼克引用了史密斯,12月11日投票反对华尔街改革和消费者保护计划根据滚动电话,该投票表决通过投票前两天的223-202投票进入参议院,史密斯告诉同事2008年的金融危机是由政府干预经济引起的那一年他特别指出,对贝尔斯登的救助,发生在国家之前,金融市场陷入混乱,以及联邦救助AIG,这是通过国会间的机构间干预得以挽救的(包括史密斯签署了价值7000亿美元的救助方案史密斯说,最近由民主党主导的众议院计划“提供超大规模的工具,用于更多的侵入性政府控制经济”,同时未能改革由政府资助的公司Fannie Mae和Freddie Mac这是抵押贷款支持证券的最大买家,并已获得数十亿美元的政府援助</p><p>史密斯补充说,该计划将数十亿制度化通过为政府减少大型金融机构的债务创造一种方式来进行美元救助一些背景:最近等待参议院行动的民主党多数支持的财政提案将赋予政府更多权力来监管场外衍生品和对冲基金它还将在美联储内部建立一个消费者保护机构,以监管金融产品,并使联邦当局能够解散陷入崩溃的金融机构</p><p>未解决:最终计划是否达成,包括众议院采用的数十亿美元解散基金,将通过对国家,最大金融公司的评估创建基金可以被用来清算危机中的实体最后,众议院批准的措施是否会确保救助从未重现,正如梅尔尼克所说的那样</p><p>我们在华盛顿PolitiFact的同事们发现内华达州参议院多数党领袖哈里·里德缺席了这样的主张 专家们一致同意该计划将为政府提供重要的工具来避免麻烦,但不会 - 而且实际上也不能 - 消除救助计划,除非政府证明愿意通过忽视下一次大规模危机而挫败另一次大萧条我们遵循与乔治华盛顿大学法学教授Arthur E Wilmarth Jr一起,国会对华尔街问题的密切观察者一般情况下,Wilmarth告诉我们,包括史密斯在内的共和党人已经批评民主党人未能攻击Fannie Mae和Freddie Mac的失败,他说,共和党人往往过于保护华尔街这位教授表示,共和党提出的禁止救助的建议反映了华尔街公司不愿意为民主党提倡的救助基金负担经济责任这样的公司“知道他们会去获得救助;他们总是得到救助,“威尔马特说,但如果没有这样的基金,纳税人几乎肯定会得到报酬成本梅尔尼克说,像我们一样,她依靠专家解释未决立法虽然她认为民主党提案的目的是结束救助,但她说,“问题是,正如专家所言,我们无法打结如果这是摆脱危机的唯一出路,我们需要那种可能性......我不应该在那个(4月23日)声明中如此明确“总而言之,梅尔尼克的电子邮件爆炸是如何产生的</p><p>它错过了一个关键的一条虽然她准确地回顾了史密斯两项关于金融业法案的投票,民主党支持的改革立法也不会 - 正如梅尔尼克承认的那样 - 终止救助此外,史密斯的竞选金钱也得益于金融部门,但这可能是针对包括德克萨斯人在内的许多成员提出的指控,....