军队“在整个哈佛大学每天都在招聘(Kagan)。”

作者:满眇

<p>在2010年5月16日美国广播公司本周举行的最高法院提名人Elena Kagan的讨论中,参议院司法委员会主席Sen-Patrick Lehy,D-Vt和参议员Jeff Sessions,R-Ala之间的反复讨论委员会的排名共和党,主要关注卡根在2003年至2009年期间担任哈佛大学法学院院长的军事招聘职位我们查看了每位参议员的陈述,在这一章中,我们关注的是Leahy的声明“这个就像在莎士比亚,声音和愤怒都没有任何意义,“Leahy说”招募人员总是在哈佛大学校园里她表现出对那里退伍军人的敬意她每年都在退伍军人节,她为所有退伍军人及其家人举办了晚宴</p><p>在哈佛大学招聘的那一天她在哈佛大学的每一天都在那里她一直在努力遵循哈佛大学的政策她也在努力确保那些想要进入军队的学生能够“做出很多努力” t Kagan对哈佛法学院校园里的军事招募人员的立场Kagan认为军方1993年的“不要问,不要告诉”政策 - 拒绝公开同性恋者的入境 - 使招聘人员与长期的大学政策不一致希望通过学校职业服务办公室在校园招聘的雇主签署一份声明,表明他们没有基于种族,性别或性取向歧视但是联邦政府有一项政策 - 所罗门修正案 - 排除了各种形式联邦资金来自大学,这些大学不向军方提供与其他雇主相同的学生入学机会因此,在Kagan接管哈佛大学的前一年 - 在失去联邦资金的威胁下 - 大学同意允许军队通过正规渠道招聘哈佛法律,职业服务办公室有一段时间,卡根在该学校政策上采取行动,尽管在2003年她写了一个让法学院社区表示反对“不要问,不要说”的政策:“我厌恶军方的歧视性招募政策军队对我们社会的重要性 - 以及该组织成员的特殊服务军事提供给我们所有其他人 - 使这种歧视更多,而不是更少,令人反感军方的政策剥夺了许多男女勇气和品格,使他们有机会以最大可能的方式为国家服务这是一个深刻的错误 - - 对第一顺序的道德不公正在我们自己社区的结构中流泪是错的,因为我们的一些成员不能,而有些人可以将他们的职业生涯奉献给他们的国家“并且在2005年,在美国法院之后在法学院协会提起的案件中,第三巡回上诉裁定所罗门修正案“可能”违宪,卡根禁止军事招募人员进入职业服务办公室寻求服务但这并不意味着军事招募人员完全被禁止进入校园</p><p>相反,根据卡根的建议,军队通过哈佛法学院退伍军人协会招募,这是一个学生组织(现在称为哈佛法学院武装部队协会)并在那个学期之后 - - 在另一个失去联邦政府资金的威胁下 - 卡根改变了方向并再次允许军队利用职业服务办公室因此Leahy的论点是,即使在学期期间,Kagan禁止军事招募人员使用职业办公室服务方面,军方仍然允许通过学校的学生退伍军人协会在校园内招募通过退伍军人协会招募的事情是她在前任担任院长期间工作多年的方式“这对军事招聘人员的这种特殊待遇的象征性影响很重要,但是Robert C Clark写道,对招聘物流的实际影响很小</p><p>哈佛法学院教授兼院长,1989年至2003年,2010年5月11日在华尔街日报专栏文章中,在禁止军事招聘人员使用职业服务办公室后,卡根要求退伍军人协会“为一些人提供便利感兴趣的学生获得军事代表的措施“但是2月2日 2005年8月18日,哈佛法学院退伍军人协会致法学院社区的一封信表明,这并不是一个无缝的昙花一现:“经过激烈的辩论,我们决定接受一个有限的临时角色来帮助那些想要调查事业的同学们作为法官辩护人或其他军事活动的机会,“信中说,该协会同意建立一个电子邮件帐户,学生可以发送机密查询,在武装部队的不同部门服务的同学自愿”分享个人经验,解释军事承诺的含义,并非正式地协助导航加入过程“该协会还同意接受并发布访问该地区的军事招募人员的电子邮件通知”将强烈鼓励面试官安排校外位置在任何地区访问之前不迟于三周进行访谈并发送此类通知“我们已暂停过渡期选择建立正式的联络关系,赞助定期的校园军事招聘会,广泛协调访谈,或履行其他同等职能,“信中说”鉴于我们的会员人数很少,预算微薄,没有任何办公空间,我们既没有大多数招聘活动的常规时间和时间也没有资源来定期安排校园房间或广泛宣传外部组织</p><p>此外,这种大量参与将极大地限制我们组织其他非招聘活动的能力“上述电子邮件地址下降HLS职业服务办公室提供了极好的帮助,“信中说”不过,我们真诚地希望它能满足我们感兴趣的同学的一些需求,并且他们觉得在接近我们同行时感到非常舒服“Leahy在技术上当他说“招聘人员总是在哈佛大学的校园里”时,准确无误,除了一个学期,军队招聘人员e提供与寻求招募哈佛法学院学生的任何其他公司相同的访问权限</p><p>对于一个学期的Kagan禁止军事招聘人员进入职业服务办公室,军事招聘人员仍然可以通过学生退伍军人协会进入校园但Leahy夸大了他说“在她(Kagan)在那里的每一天,哈佛都在招募人员”这条评论表明哈佛法学院校园里的军事招聘人员照常营业</p><p>学生退伍军人协会的来信表明不是案例信中描述的限制表明该组织没有能力或能够确保“每一天”在哈佛大学继续招聘Leahy的评论也忽略了一些重要的背景:即,....