希拉里·克林顿“实际上与(约翰·麦凯恩)不同,他们在改变立场之前争论酷刑例外。”

作者:荆桀

<p>在提出他的论点时,奥巴马攻击克林顿与共和党人就国家安全问题投票等等</p><p>在指出克林顿和麦凯恩担任相同立场的一些领域后,奥巴马在酷刑问题上抨击克林顿与麦凯恩的分歧</p><p>奥巴马说,克林顿“实际上与他有所不同,因为当时政治局势发生变化,在改变立场之前争论酷刑例外”</p><p>这听起来有点复杂,所以这是一步一步的</p><p> 2006年10月,克林顿在与纽约每日新闻采访时谈到了禁止酷刑政策的例外情况</p><p>克林顿提到了一个“滴答作响的定时炸弹”的情景,在这种情况下,被捕的恐怖分子知道即将发生的恐怖袭击,审讯者想要使用酷刑</p><p> “如果我们遇到不得不审问被拘留者并了解数百万美国人即将面临的威胁,那么决定偏离标准的国际惯例必须由总统做出,总统必须承担责任,”她说</p><p> “在极其非常有限的情况下,非常非常狭窄的例外情况比在我们整个法律中爆破一个大漏洞更好</p><p>”然后,在2007年9月26日,克林顿说了些不同的话</p><p>在一次辩论中,蒂姆·拉塞特斯向她询问了关于滴答作响的炸弹情况,以及她所说的话:“作为政策问题,它不可能是美国的政策,时期</p><p>”她说,她会见了军事将领,她告诉她“很少有证据表明它有效”</p><p>根据“每日新闻”的报道,在辩论后的几天里,共和党全国委员会批评她捏造,奥巴马表示他会“毫无例外或模棱两可地”反对酷刑</p><p>克林顿是因为她与将军的谈话还是因为“当下的政治”而改变立场</p><p>我们无法看到克林顿的内心,所以我们的裁决没有反映在声明的那一部分</p><p>但很明显,....